蒙特利尔国际电影节最佳处女作《天上的孩子》:真实的力量

2018-12-04

“下雨的的时候,长江和嘉陵江就分开了,对鱼来说,这是两个完全不同的世界”,这是借记者之口说出的全片唯一的隐喻。我想海娃一家便是这绵延不绝浩荡千里的江中的一尾小鱼吧,太渺小的他们知足平淡的生活在嘉陵江里,孩子的绝症被迫使他们游向了长江,扑腾几番,长江终究是抛弃了他们。


 

 这里不剧透,只说个人的主观感受

 

 故事一波三折,但却是慢节奏的。

 没有音乐的渲染,但底层人民的叹息已震聋心耳。

 没有过度的煽情,只是客观又冷静的陈述。

 不是兴奋剂,也不是催泪弹,但却揪的人心疼。

 不是知名的演员,但每一位的表演就好像本该如此。

 没有大彻大悟的哲理与矫情的对白,这个纯方言构筑的世界朴素至极。但却如泥土,你必须得跪下贴近了,才能闻得到芬芳。


 

影片中唯一有错的是地下贩卖器官的混混,导演始终以冷静客观的角度铺开事件,不是辛辣的讽刺与批评,甚至结局也是好的,但却超过了讽刺的意义。


这个世界好像都没错啊,那为何让人如此绝望呢?


族规有错吗,小孩死了之后不能进祖坟,那白发人的思念该在何处盛放?大医院有错吗,未进入捐献程序就不提供免费治疗,那贫困的家庭该如何在钢筋水泥的城市里呼吸?红十字会捐款要经过层层流程,生命又怎么等得起~~正如母亲在片中无奈的喊道:“我们住也住不起,走也走不掉,捐也捐不成”在绝境的父母想要捐献濒临死亡的孩子的器官,为何这样的难。我们又如何是在所谓的“正确”下蒙了尘,浇灭了希望。这是给我的最大思考。

 

而我也认为这是这部影片的价值所在:打磨真实的力量,体悟生活的真谛。电影艺术乃至所有艺术可以揭示出人间失了格,人们不再麻木沉默,才能妥善解决社会问题,善良才不会被辜负,潘多拉所关掉的希望才能凝聚为光,照亮黑暗的角落。

 

看完之后,我想到了是枝裕和,同是改编自真实的社会事件,两位导演都能写能导,也可以出色的引导观众适应自己电影的节奏,对于生活细节的细腻处理也让人叹服。个人比较喜欢看这种于无声处惊雷的影片。



许磊导演花了四年时间完成了这部电影,在此期间,导演不断得进出当地山林打磨剧本,其电影也有一种身临其境的感觉。这让我想起了电影里的一个情节:父亲在山顶上为儿子挖好坟后,他自己躺了进去,敲了敲两边的土是否结实,然后他在墓坑里望向天空:青山苍翠不语,白云舒卷不语,一幅山水涤荡了尘世的烦躁,我想那刻父亲的内心一定是欣慰的,他的儿子看到的一定是天堂的模样,而作为一个导演,他不断深入当地的过程就是贴近了大地,感受泥土厚重的过程。也因此,影片真实的质感才如此打动人。因为真实,所以相信,给人带来的启发也更深刻。

 

虽然最初的结局是好的,但我认为其本质上一场悲剧,但也因为其悲剧性而更有穿透人心的力量。正如导演的电影价值观:真正的伟大的电影作品不是催泪弹,也不是兴奋剂,不会流于表面形式,是脱离了感官刺激后冷静的描述生活中的真谛。


我们热爱并感动于这样的电影,无疑是我们的幸运。


本网站由阿里云提供云计算及安全服务 Powered by CloudDream